cansaliebre
13/02/09, 09:34:52
El caso que exponía el marido después de que su mujer cayese por el balcón, era el siguiente: La mujer corría para auxiliar al niño pequeño, tropezó con el riel y se cayó por la barandilla, el marido intenta sujetarla por los brazos pero se le cae.
Después de analizar la infografía se llega a una conclusión: Miente. Y miente porque para que esa persona de 1.70 pueda caerse por esa barandilla necesita una velocidad imposible, hubiera tenido que recorrer 12 metros en un segundo.
La infografía ya se ha utilizado en otros casos y la reconstrucción coincide milimétricamente con los datos de la autopsia y del informe forense.
http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/200902121631-primera-vez-recreacion-prueba-asesinato.html
Después de analizar la infografía se llega a una conclusión: Miente. Y miente porque para que esa persona de 1.70 pueda caerse por esa barandilla necesita una velocidad imposible, hubiera tenido que recorrer 12 metros en un segundo.
La infografía ya se ha utilizado en otros casos y la reconstrucción coincide milimétricamente con los datos de la autopsia y del informe forense.
http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/200902121631-primera-vez-recreacion-prueba-asesinato.html